«Вопрос третий, волнующий наших чтецов: где взять богатую жену/мужа. Ответ – нигде. Богатые мужья и жёны разобраны»
Уважаемый читатель. Отметим, что на нашем Сайте представлены выдающиеся публицисты современности. Первым мы решили предоставить слово Дмитрию Хоботову, Екатеринбург. Он выскажет своё видение актуальных вопросов.
Итак, Дмитрий Хоботов.
Уважаемый читатель! Чем ты озабочен? Вижу тебя насквозь: ты озабочен – где взять денег? Проблема не нова. Наша Вселенная существует миллиарды лет. И примерно 16 924 567 лет наши предки жили без денег. Денежная проблема возникла без малого пятьсот лет. Это копейки для Космоса. Вот и ты не заморачивайся. Денег нет и не будет, и это не должно тебя волновать: ты как ион, ты как кварк Вечности. Ты кварк, и привыкай жить без денег.
Вопрос второй, волнующий тебя, мой читатель, — вернёшь ли ты кредит. Нет, не вернёшь. И тебе надо перестать этим заморачиваться, пусть этим тревожится банк. Тебе надо жениться на гражданке Селезнёвой и принять её фамилию. И тебя не найдёт ни один банк. Так и сделай. Совет бесплатный.
Вопрос третий, волнующий наших чтецов: где взять богатую жену/мужа. Ответ – нигде. Богатые мужья и жёны разобраны. Если где и витает какой-нибудь дурак (а богатый муж непременно должен быть дураком – иначе зачем он?), то на него кидаются тысячи пираний. Следовательно, поймать этого болвана и прибрать к рукам – задача непосильная. Значит, надо оставить её в покое и не терзать себя.
Богатую жену найти проще. Что для этого надо? Надо выстроить возрастную шкалу и понять трудность. Например, богатой жене, если ей 35 – ставим сто баллов. Если 55 – ставим ноль. И вот, делим двадцать лет 55 – 35, на баллы. Получаем, 5 баллов в год. 100 на 20 = 5. Следовательно, если богатой жене 36, то 100 – 5, вершина 95, практически недостижима. Например, берём 54. 100 – 95 (19Х5), вам надо набрать всего 5 баллов. Легче лёгкого. Считайте, что жена у вас в руках.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Открываем Первый Закон Хоботова: чем старше жена, тем легче её взять. Хватайте и обогащайтесь.
Особо любознательным можем предложить анализ по весу. Например, если за 0, как в Фаренгейте, принять вес жены 45 килограммов, то это будет вершиной. Соответственно, 145 будет нулём. Идём по той же методике. Допустим, вы встретили женщину весом в 75 кило. Разница с идеалом – 30. Считаем по другой методике: 100 – 30, Х 10 = 700 баллов. Сложно, но достижимо. Тут тысячебалльная система. Теперь берём жену весом сто килограмм. Разница с идеалом 100 – 45 = 55, умножаем на 10, получаем 550 баллов. Тут ваши шансы выше. А вот если берём жену весом 120 килограмм, то на идёт в положительную сторону. То есть, 100 – 45 = 55 Х 10 – (20 (превышение) Х 10, получаем 550 – 200 = 350, формула, как видим сложная, но ради благоверной можно постараться.
Но вам её не обязательно знать, важно запомнить Второй Закон Хоботова:
Чем толще жена, тем легче её завоевать.
Желаем удачи, и надеемся, что Новый год вы будете встречать с богатой женой. И ваш стол будет ломиться от яств.
Ещё раз с Новым годом!
Денежная проблема очень плющит . Скажите , Димитрий , если предложить в качестве альтернативы бумажным знакам — СЕКС . Как Вы считаете , могут ли различные формы секса , стать свободно конвертируемой валютой , обменными котировками , так сказать. Плюсы очевидны : сексу не могут угрожать ни мировой экономический кризис , ни падение цен на углеводороды .
Вместо доллара (БАКСА ) , принять ФАК — единую мировую денежную единицу , через которую и проводить все расчёты между людьми . Как пример , легкий петтинг — 100 Факов, (…), классический секс — 5000 и тд …
Может так оно и было 16 924 567 лет тому назад ?
Давайте по порядку. Денежная проблема всех плющит. Как сказал классик: «Денег может быть много — но никогда достаточно». Предприниматель Полонский — лучшее тому доказательство.
Секс это уже фактически мировая валюта. Натуробмен. На него меняют шубы, часы, яхонты и сапфиры. Один известный теннисист, германский, обменял на него половину состояния (Анжела Ермакова), другой актер — голливудский — тоже пострадал немало (Оксана Григорьева).
Что касается вашего предложения, то оно чересчур прагматично. Людям нужны иллюзии, а секс — наилучшая иллюзия любви. Есть любовь или нету — людям нужен паллиатив, фантом, недаром миражи так воспеты в восточной мифологии. А мы восточные люди, впрочем, в плане иллюзий — все восточные. Человеку нужна сказка.
Вообще, в советское время существовали клиринговые валюты. По курсу договоренности: индийская рупия, венгерский форинт, СЭВ.
Мне кажется тут загвоздка — ваша подруга оценит контакт в сто факов (извините, терминология ваша) — а вы, в 50. Значит, нужны какие-то параметры, своп-линии.
Например, она венгерка, и поставляет вам «Икарусы». Сколько секса должны отдать вы?
По поводу венгерки и «Икарусов» , пускай трудятся мужчины из торгово-промышленной палаты и министерства транспорта , конечно было бы интересно предположить , наскока автобусов они бы напыхтели по бартеру . А мы , как говорил Аркадий Исаакович Райкин : » люди простые ,и болезни у нас простые …» Поэтому предлагаю свести ситуацию к примитиву — он и она , уж не знаю муж и жена или друг и подруга , но двое . Пока не будем о глобализации мировой экономики и тп. Секс — это контакт двух индивидов , где в качестве оплаты выступают чувства или выгода , при этом , секс- это услуга в результате которой, по умолчанию , является удовлетворение и считать её бескорыстной , даже при отсутствии денежных отношений -несерьёзно . Эта услуга имеет стоимость, как и любая другая ,независимо от того кем приходятся партнёры друг другу .
Перенесёмся в начало вашей статьи — мы озабочены … , нет нет , не сексуально , речь шла о том — где взять денег . И вот тут то всё и закрутилось . «Как же вы можете желать африканской страсти, ежели у вас нет денег!» – восклицала героиня старой пьесы, обращаясь к кавалеру, который оказался бедняком. «Нет денег – нет секса»? Мы кварки, без денег и следовательно без секса , так получается ? Предлагаю внутри кондоминимума , даже при отсутствии денег , в общественно- хозяйственно-семейных отношениях ввести такую разменную валюту , чтобы любой обменник при желании легко мог определить курс сексуальных услуг в любой валюте мира. Проще говоря приравнять ежедневные траты ( «семейный бюджет») к сексэквиваленту , а параметры, своп-линии и тп , разработать в индивидуальном порядке всем и каждому . А от вас , очень бы хотелось помощи в оформлении этой концепции в Третий Закон Хоботова — У мужчин один секс на уме или женщинам лишь бы за деньги .
Уважаемый Симпсон. Мне кажется, вы прагматизируете ситуацию. Так же можно видеть выгоду в росте ромашки и поедании её коровой.
Кстати, один из ваших тезисов опровергается моим, предыдущим. Образно говоря, цена обратно пропорциональна толщине женщины — так уж можно сформулировать Третий закон, коли вы его видите. Если уж бить на цену.
Вообще, как я сказал выше, у людей в огромной цене иллюзии. Скажем, они были готовы платить миллионами жизней за коммунизм. Или Храм Народов — когда люди погибли во имя блаженства.
В любви так же. Часто женщина бескорыстно отдается лейтенанту, потому что он станет генералом. Юниору — потому что он станет звездой НХЛ. Соседу, потому что он прополет картошку. Врачу — потому что у него две путевки на вулкан Эйяфьятляокудль. Случаи разные бывают.
Вообще, Симпсон — без обиды — я не зарегистрирован ни в одной из Социальных Сетей, потому что не люблю длинных переписок. Так что не обижайтесь, если не отвечу — возможно, ваши комментарии будут интересны другим читателям.
Многоуважаемый , Дмитрий . Я тоже не зарегистрирован во всяких разных мордокнигах и очень редко выхожу в «эфир» , ввиду запущенной социопатии . Но в данном случае , во-первых ,тема -благодатная , во-вторых , Вы — интересный собеседник , истинный эпикуреец и знаток человеческой сути . Насколько я знаю , Вы — журналист БиБиСи , следовательно , из Туманного Альбиона , друг Севы Новгородцева . Сверхзанятой человек .Не смею более Вас отвлекать от важных дел . Передавайте привет Саре Гибсон и как говорится : » Гомер — мне друг , но истина дороже …»
Excuse me , sir .Thanks and best regards .
Уважаемый Симпсон. Вы мне рассыпали гроздья комплиментов. Во-первых, я не журналист Бибиси, просто, нередко участвую в эфире. Во-вторых, не друг Севе Новгородцеву, скорее знакомый, имел счастье общаться с ним. И человек я не сверхзанятый. И если уж говорить о моих (заочных) знакомых, то это, скорее, Яна Литвинова, Артем Кречетников, другие журналисты, но не Сара Гибсон.
Dear mr. Simpson , specify your a phone number pls.
If we need specialist on licking we’ll definitely call you .
Уважаемый Симпсон! Нижняя часть Вашей переписки с Дмитрием Хоботовым через некоторое время будет удалена, так как избыточно персонализирует автора. Удаление согласовано с Дмитрием Хоботовым.
Уважаемый admin . Зря вы так . Есть такая английская пословица — » Whithout publicity is not prosperity » . Дмитрий — человек публичный , с чего бы ему стесняться своей персонализации .
Сипсон, отвечу пока я. Как сказано, я не люблю Социальные Сети — например, Одноклассники или Мой Мир кишат пересудами, кто с кем целовался, кто с кем пил, кто с кем ездил на Байкал или Селигер. Может, это удел Соцсетей.
В данном случае, мы быстро скатились на этот путь. Поэтому я поддерживаю решение Админа.
Есть специальные Сайты, где пишется биография — кто на ком женат, кто с кем дружит. Есть Лайф Ньюс, в конце концов, где сообщают — кто с кем спит, и есть подслушивающие устройства в писсуарах.
То есть Сайт, вместо просветительской дискуссии, начинает работать на вопрос: спал ли ты с Дусей Петровой в девятом классе или не спал?
Кроме того, мешанина порождает соответствующие комментарии. Один другого называет ослом, другой третьего — ишаком. Мне кажется, в смысле целеполагания, это не лучший вектор.
Многоуважаемый , Дмитрий . Уверен , многим Вашим читателям интересна Ваша личная жизнь и это нормально, Многие известные писатели в какой — то период своей жизни , почти обязательно пишут автобиографию . И Вы , возможно , не исключение . Но даже в картах — перебор , это плохо , поэтому
предлагаю закрыть тему . Жаль , что мы как то съехали на неё .
Где же всё-таки денег единороссить , вопрос остался открытым ?
Для биографии надо набрать соответствующий статус. Мне, полагаю, до него еще далеко. И потом, у каждого индивидуума личное отношение к биографии. Кому-то она позарез нужна. А кому-то — за сто километров не нужно. Я отношусь ко второму типу.
Маленькая ремарка. Учитывая, что наша переписка будет удалена, могу выражаться свободно.
Если вы спрашиваете — где «единороссить», отвечаю: только не в России. Это моя точка зрения. В России не защищены институты собственности, причём, незащищены многократно, а это значит — зарабатывать бессмысленно. Исключение составляют вывоз денег, и, пожалуй, гедонизм. Если вы все профукаете на балы и шампанское — значит, не зря прожили. Прожгли. А там, всерьёз, зарабатывать в РФ невозможно, да и глупо.
Надо бежать с саквояжем через финскую границу, иначе всё отымут.
Не поклонник Чичваркина или Гусинского — но вот вам пример.
Другой пример: Батурина, Рахимов, Ковальчук, Абрамович. Они не глупые люди, и конечно понимают, что надо немедленно всё вывозить — отнимут с помощью налогов, штрафов, поборов, тарифов ЖКХ — чего угодно. Вы можете иметь пятнадцать квартир или пятнадцать предприятий — всё отнимут. Под любыми предлогами. Здесь, как с дорогой в Рим — всякая экспроприация ведёт на Лубянку. А Лубянка сегодня поглавнее Кремля.
Поэтому, если хотите услышать моё мнение — единороссьте году угодно: на островах Кука, в Полинезии, на Островах Зелёного Мыса, — только не в России.
Если сами единороссы вывозят имущество — что уж может быть нагляднее? Если сам Нацлидер прячет детей за границей — что может быть лучшей иллюстрацией относительно нынешнего российского миропорядка?
Или вы близорукий?
Извиняюсь, допустил пару стилистических ошибок, но и так всё понятно.
Для заинтересованных (пока текст не убран): «Правительство все же не отказалось от мысли пополнить бюджет поступлениями от налогов… чиновники Минфина готовят недружелюбную по отношению к богатым гражданам реформу: их могут обязать платить НДФЛ… по банковским вкладам за доход, если он превысит 1 млн рублей в год.
Продавцов недвижимости будут освобождать от налога не во всех случаях… продавая вторую или третью квартиру, россияне должны будут платить… »
Znak.com
«В Верхней Пышме в новогодние каникулы предприниматель Наталья Ковыляева попыталась свести счеты с жизнью, проиграв городской администрации битву за свое кафе».
Там же.
Примечания от Хоботова. Про предпринимателя ничего не скажу, про квартиры.
Во-первых, второй и третьей квартирой обладают вовсе не богатые люди, поэтому «богатые» надо взять в кавычки. Например, нищая женщина, с тремя детьми, может иметь долёвку с больной матерью, чтоб квартиру не отняли. И эта нищенка, по мнению Минфина, будет считаться богатой.
То есть, это налоговое удушение, о чём я говорю.
По вкладам. Человек, копящий на квартиру, может иметь на вкладе 1 млн. рублей. Этого даже на комнату не хватит. По мнению сумасшедшего Минфина этот человек тоже будет считаться богатым.
Надо понимать, что на квартиру также может копить многодетный отец или мать, или бедная старушка.
Россия — страна фасадов . Это я Вам , как архитектор скажу ( учился когда-то ). Живя в России всегда надо помнить главное — существует фасад и существует реальность , они всегда принципиально не совпадают . От Козьмы Пруткова — » Если на клетке слона прочтёшь надпись — «буйвол » , не верь глазам своим » Поэтому , я Вам как доктор , скажу ( работаю ветеринаром , с архитектурой не попёрло ) — Только крокодилы спасут эту страну от мудаков !
Мы живем в самое прекрасное в истории время, оно называется — халява. Добрый путинский режим бешеными темпами распродает газ и нефть, взамен завозя айфоны, мерседесы, китайские трусы и новозеландское масло. За свою доброту режим просит только одного — не мешать ему воровать и вывозить за рубеж сотнями миллиардов зеленое бабло. Рассеяне в восторге. Любой дебил свято уверен, что лучше расслабляться в офисе за бессмысленной имитацией деятельности при Путине, нежели ишачить на заводе при Сталине. Однако тупость и лень всегда наказуемы, и это наказание неотвратимо приближается.
1) Халява называется голландская болезнь. 2) Режим предлагает не только не мешать, но и предумышленно обнищать население. Нищее население более покорно. Такая политика используется в Туркмении, Белоруссии, Венесуэле и множестве других стран. 2а, Кроме того, таможню проще контролировать чем предпринимателей. Из предпринимателя — отечественного, могут вырасти Достоевский, петрашевцы, декабристы, — бог весть кто. Оттого, чем нищее население, тем спокойней. Из деревенских забитых манкуртов бунтари не вырастут. А если и вырастут — одиночки, вроде Чичваркина или Навального. Поэтому режим делает это предумышленно.
Вырастает его патрональная роль: Отца, Вождя, Великого Кормчего.
3. Ну, по поводу Сталина есть разветвление. Можно горбатиться при Сталине, а можно и при Рокфеллере. Вещи разные.
4. Наказание приближается, тут я с вами согласен. Неумолимо сыплется Газпром, падают налоги, резко снижается покупательная способность населения. Пространство сужается как Шагреневая кожа; сильные крысы (Сети), поедают слабых крыс (павильоны), чтобы выжить. А кормёжки не прибавляется. Нефти не хватает, дядьки-губернаторы, транжиры и моты, хватаются за голову. Бумеранг летает над дебильными головами, снижаясь с каждым кругом.
По поводу бумеранга. Буквально сегодняшняя информация.
Цитата из Нацлидера: «По оценкам Минэкономразвития, годовой рост ВВП замедляется. В ноябре он был всего 1,2 процента, тогда как за первые месяцы прошлого года составлял 4,9 процента».
Прозрел, голубчик! у него ВВП в четыре раза упал, а он прозрел! Где ты был, засоня?
Для заинтересованного читателя поясню — эти 1,2 процента — тоже липовые. Сплошная липа.
Например, повысили тарифы. По логике, ВВП формируется из совокупности товаров и услуг. Следовательно, обдирая вас по линии ЖКХ Государство «повысило» ВВП. Ничего себе повышение! О последствиях этого идиотизма поговорим потом; а пока о другом идиотизме. Государство повысило штрафы — ВВП растёт! За счёт нас, ограбленных. Например, достаточно запретить парковку (вместо того, чтоб делать стоянки) — и эвакуировать сотни машин — опять ВВП растёт! Великолепно!
Надо учесть, что многие фирмы и фирмочки оформлены на дочерей, сыновей, племянников мэров и губернаторов — и вице-губернаторов. И, вместо того, чтоб выдавать вам справку, скажем, по кадастру, за 300 рублей — вас отсылают в компанию племянника, или дочери мэра, — где с вас слупят гонорар в 3000 рублей.
И опять ВВП растёт десятикратно!
Так что, повторяю, и эти 1,2 процента — полноценная ложь. Скорей всего российский ВВП неуклонно падает.
Это и есть бумеранг, кружащий над головами сановников.
И уже очень низко летает …
Большинство россиян считают , что большинство россиян — идиоты (с) .
Есть две модели. В первой , у нас есть президент, премьер-министр, правительство, депутаты, ну и далее …Предполагается, что ее авторы обладают некоторыми компетенциями, которые делают их пригодными для управления страной. Сбои, разумеется, бывают, не без этого, эффективность управления, наверное, тоже не слишком высока, но в целом телега медленно, но едет.
Вторая модель про собаку, которой семь верст не крюк. Сапожник без сапог, врач без санитаров . Люди, которые, по идее, должны управлять телегой, разобрали ее и танцуют голыми при луне. И чем лучше человек пляшет голый при луне, тем больше у него шансов пробиться в топ-менеджмент телеги. На вопросы озадаченных пассажиров топ-менеджмент отвечает грубовато, но точечно. Сомневаться в том, что телега движется, становится плохим тоном. Вопрос о направлении не приходит в голову никому. Главная претензия оппозиции к власти в том, что музыка играет не та.
И вот эти две модели хоть и не могут существовать одна без другой , начинают пожирать друг друга , порождая всеобщую шизофрению.,
Из всего, что случилось с Россией за последние десять лет, это самое плохое.
Потому что люди уходят и приходят, никто не вечен.
Деньги важная штука, но они тоже уходят и приходят. Политзаключенные? Плохо, конечно, но политзаключенных можно выпустить, и их нет.
Что делать с сумасшедшими, которые считают себя нормальными?
Что делать с сумасшедшими, которые искажают реальность так, что понятие нормы смещается или вообще теряет смысл?
А их же сотни тысяч, если не миллионы.
Путин рано или поздно уйдет, а они то куда ?
проверка